سوالاتی که مردم از نظامیان داخلی مسئول حمله به هواپیمای مسافربری اوکراینی دارند.
_ اگر انفجار صورت گرفته در هوا که توسط دوربین‌ها گرفته شده است مربوط به هواپیما است. چرا هواپیما هنوز اینقدر سالم بوده است تا بتواند با شکم به زمین خورده و بلند شده و مجددا در جایی دیگر به زمین بخورد و قطعات بزرگی از آن به جا ماند؟
_ جناب سردار برای افرادی کاملا ناآگاه به سلاح‌های نظامی‌ولی آشنا با قوانین فیزیک تصور اینکه موشکی به بدنه هواپیمای در حال پروازی در ارتفاع زیاد اصابت کند ولی آن را در جا در هوا منفجر نکند غیر قابل باور است.لطفا توضیح لازم در این زمینه را در اختیار افکار عمومی‌بگذارید.
_ از دیدگاه روانشناسی اجتماعی ظاهر شدن رئیس جمهور آمریکا در پشت تریبون بعد از سانحه هوایی نوعی رفع اتهام از خود و تلاشی برای انداختن توپ به زمین حریف به نظر می‌رسد. برای کسی که در سخنرانی چند ساعت قبل با تاخیر حاضر می‌شود و در شروع سخنرانی بدون هیچ مقدمه‌‌‌ای با عصیانیت می‌گوید " نمی‌گذارم ایران به سلاح اتمی‌دست یابد " و پس از آن شروع به صحبت رسمی‌می‌کند، تناقضی در رفتار دیده می‌شود که جای تامل دارد.شما دلیل آن را می‌دانید؟
_ استفاده آمریکا از متحدین خود برای همراه کردن افکار عمومی‌و نهایت تلاش برای نمایش دادن چهره‌‌‌ای انسان دوستانه از خود در حادثه سقوط هواپیمای اوکراینی در کنار دروغ پردازی‌های داخلی که ابتدا حادثه را مربوط به نقص فنی و سپس اعلام می‌شود که جعبه سیاه تحویل داده نمی‌شود واصرار بر سر دریافت این جهبه سیاه و نهایتا حادثه را به خطای یک فرد انسانی خلاصه کردن، گمانه زنی‌ها و شک و تردیدها در واقعیت ماجرا را افزایش داده است به گونه‌‌‌ای که به نظر می‌رسد واقعیتی در پشت ماجرا است و سعی بر این است با توافقی سیاسی و پشت پرده از اذهان عمومی‌مخفی بماند. شما فکر نمی‌کنید دوباره مجبور شوید توضیحات دیگری در باره ماجرا بدهید؟
_ جناب سردار نظر شما در باره فرضیه‌‌‌ای که موشک یا موشک‌های ایرانی را جهت انهدام موشک آمریکایی شلیک شده (احتمالا از پایگاه قطری) دانسته و ترکش‌های ناشی از اصابت دو موشک به یگدیگر در نزدیکی هواپیما را موجب سوراخ سوراخ شدن و آتش گرفتن هواپیما می‌داند، چیست؟